Pulvermoses - Instant Wisdom

Pulvermoses - Instant Wisdom

Här finns bland annat...

- uppgifter om utställningar
- en och annan bild
- kortare funderingar.
Funderliga tankar finns annorstädes:
Din vän misantropen
Kanske får jag så småningom lite ordning på min sajt (igen):
Motvalls

Först och sedan...

SkriveriPosted by Hans Sjöberg 2018-04-18 10:36:48
Först...
Bara ett förtydligande angående mina tankar om språkmissbrukare.
Det är inte talare som använder ett enkelt, rakt och informativt språk jag skriver om.
Det är de som vill göra sig lite viktigare eller intelligentare genom att använda svåra ord och begrepp - och inte förstår vad de håller på med.
Och - nyhetsankare, journalister och andra faktaförmedlare som genom slarv förmedlar ett tvetydigt eller felaktigt budskap. De måste veta bättre! Förmodligen är det ett populärt arbete så det kan väl inte saknas sökande med åtminstone hyfsad kompetens? Igen, det är när informationen blir fel som det är eländigt, inte när nån skriver nån eller säger ejenkligen. Det är verkligen skit detsamma.
Senaste exemplen är:
Han gjorde sig till motvärn
och naturligtvis det klassiska
Göra mord och göra självmord

Sedan...
Kommer vinet från druvan?
Se där, en existentiell fråga att fundera över!

Alla vet att ("riktigt") vin är druvsaft som utsatts för jästsvampars aktivitet. De har flitigt konsumerat sockret och lämnat restprodukter efter sig. Etanol förstås, men de fiser också koldioxid medan de arbetar.
Socker ja...
Så vad är då vin?

Druvsaft som bearbetats av jästsvamp?
En sockerlösning, där lösningens övriga beståndsdelar blir kvar och bidrar med till exempel smak och doft.

Sockervatten jäser bra, särskilt med lite tillsats av närsalter - vitamintabletter för jästen
(man vill inte att de ska få problem med matsmältningen, för då kan de producera lite allt möjligt. Högre alkoholer till exempel. Gott blir det i alla fall inte).

Man måste inte ha druvor - de flesta har väl jäst eget vin av äpple, nypon, fikon eller liknande. Det kan också bli godis.

Så - analogt:
Varifrån kommer ett konstverk, till exempel en målning?

Från motivet?
Från färgerna på paletten?
Från penseln?
Från handen som håller i penseln?
Från konstnärens rika inre liv?
Från ljusförhållandena när betraktaren betraktar den?
Från processer i knoppen på betraktaren, t ex minnen och associationer?

Så vad är egentligen vin?

Frågar man en fotograf, kan man tyvärr få svar som t ex "bländare 8", "Sandisk extreme III", "Zeiss teuer 28-70".
Kan vi ändra på det?

En ofta beundrad (i alla kretsar och med rätta) fotograf är Ansel Adams (googla!)
I 99% av alla diskussioner pratas det om hans excellenta teknik, noggrannhet och kunskaper i/om komposition.
Så här sa han själv:
There is nothing more useless than a sharp photograph of a fuzzy concept
andra beundrade fotokonstnärer har sagt motsvarande, möjligen med
"of a fuzzy concept" ersatt med "with a fuzzy concept.
Och hör sen!

Caute
/h







  • Comments(0)//pulvermoses.motvalls.se/#post8